Падна пресудата за „Организатори на 27 април“: За Апелација е спорна селективната амнестија

Апелациониот суд Скопје во интерес на јавноста и медиумите информира дека постапувајќи по кривичниот предмет КОКЖ-121/21, во јавноста познат како „Собрание“, донесе решение со кое ги уважи жалбите на обвинетите Т. В., С. Р., М. Ј., сите од С., и В. А. од Д., со привремено престојувалиште во С., ја укина првостепената пресуда КОК. бр.2/20 од 26.7.2021 година и предметот го врати на повторно судење пред Основниот кривичен суд Скопје, Специјализирано судско одделение надлежно за судење дела од областа на организираниот криминал и корупција. Жалбата на Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција, Скопје во оваа фаза на постапката одлучи дека е беспредметна. Мерките за претпазливост спрема обвинетите Т. В. од С. и В. А. од Д. со привремено престојувалиште во С., остануваат во сила.

Поради големиот интерес и транспарентност во работењето, судискиот совет на Апелациониот суд Скопје информира дека при разгледување на првостепената пресуда оцени дека при постапувањето по овој кривичен предмет сторени се суштествени повреди на одредбите на кривичната постапка од член 415 став 1 точка 11 и став 3 од Законот за кривичната постапка, кои придонеле првостепениот суд да не биде во можност правилно да го примени материјалното право – Кривичниот законик.

Ова од причина што првостепениот суд врз основа на расположливиот доказен материјал во недоволна мера ги расправил сите спорни околности и не ги утврдил со сигурност сите решителни факти што го чинат обележјето на кривичното дело и го определуваат неговото дејство на извршување, при утврдување на фактичката состојба не утврдил со сигурност во што се состојат дејствата на секој од обвинетите преземени во насока на остварување на битието на кривичното дело за кое се обвинети, ако се има предвид дејството на извршување на предметното кривично дело за кое правната теорија и судската пракса се едногласни дека покрај умислата во субјективното битие како субјективен елемент на противправноста, влегува и намерата за загрозување на уставниот поредок или безбедноста на РМ.

Првостепениот суд сторил и суштествена повреда на одредбите на кривичната постапка од член 415 став 3 од Законот за кривичната постапка, односно го повредил правото на одбрана на обвинетите, која влијаела врз законитото и правилно донесување на пресудата и врз правото на обвинетите на правично судење бидејќи не го расправил во доволна мера прашањето за одредбите што се однесуваат за амнестија на кривичното гонење.

Првостепениот суд не ги утврдил правилно и со сигурност сите решителни факти во однос на преземените процесни дејства, кои го исклучуваат кривичното гонење во смисла на член 416 став 1 точка 3 в. в. со член 113 од Кривичниот законик. Ова од причини што при постапувањето и одлучувањето во предметот првостепениот суд ги занемарил истакнатите приговори како во формална така и во материјална смисла во однос на примената на Законот за амнестијата („Службен весник на РМ“ бр. 233/2018), кој во член 1 став 1 и 2 ги пропишува условите што се однесуваат на лицата поврзани со настаните од 27 април 2017 година за ослободување од кривично гонење, за запирање на поведените постапки и ослободување од издржување на казната затвор.